+++ ファイラーを語ろう Part18 ---

1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/24(金) 16:53:57 ID:L/KVQ0B00: +++ ファイラーを語ろう Part17 ---
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1160983752/

テンプレ
ttp://www.wikiroom.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC
2 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/24(金) 16:58:30 ID:vlRPQP6TO: ファイラーさいこー
3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/24(金) 17:17:36 ID:mctvkL/L0: >1
乙乙

独断と偏見のマウス派フリーファイラ比較表
ttp://www.wikiroom.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC#g4e8aab2
4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/25(土) 16:48:57 ID:ItNWkqIY0: UltraExplorer 1.4.2
http://www.mustangpeak.net/subdomains/ultraexplorer/index.html
5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/26(日) 02:25:09 ID:7J3I8BiP0: 新しいネタはやはり俺が何かやらないとやばいな
6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/26(日) 03:05:09 ID:EgTpVMks0: だね
7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/26(日) 06:26:03 ID:0nk0q1zq0: ファイラーは海外製でもそのまま使うものなの？
漏れ英語苦手だから、UltraとかExXpとかxplrer2とか
良さそうだけど、日本語化出来なと躊躇してしまう。で、結局MDIEに戻る。
8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/26(日) 10:02:02 ID:/m4zErVH0: 別にそれでいいんじゃね。
9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/27(月) 18:39:49 ID:h/qAVx4O0: すいません質問させてください！
いまマメ５使ってるんですけど最近固まることが多くなって困ってます！
PCにあまり負担がかからないような軽い(？)ファイラーって無いでしょうか！？
10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/27(月) 19:48:49 ID:qfhTa0wr0: MDIEでおｋ
11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/27(月) 20:09:02 ID:h/qAVx4O0: ググって来ましたありがとうございます！
便乗して申し訳ないのですがこれってレジストリをつかうっぽいのですが
フラッシュメモリとかで持ち運びってできますか？
うざかったらスルーしてくださいすみません！
12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/27(月) 20:37:37 ID:h/qAVx4O0: 何度もすみません！
これすごいイイっす！
>>10さんありがとう！
13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/27(月) 21:08:15 ID:f8+sMyTt0: 固まることが多いのは別のところに原因があるんじゃ……。
14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/27(月) 22:34:23 ID:7+Atgsn10: 日本語ファイル名が化けるぐらい徹底してると困るが、
メニューバーが英語か日本語かなんてのはどうでもいいような気がする。
だいたい「コピー｣とか「インポート」とか「エクスポート」とか
日本語と言えるのか？
15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/27(月) 23:57:12 ID:cBbgANjJ0: 英語ができない人ほど、字面に馴染みがあるかないかを
重要視する傾向にあるんだよ。オレもそうだ。
16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/28(火) 22:49:24 ID:QwW2+DBt0: Ctrl+ｆでWindows標準の検索機能を呼び出す糞ファイラ大杉
X-Finderも良さげだったのにその点でNGでした

HinaFileMaster以外で独自検索機能のあるファイラを教えてください
17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/28(火) 22:52:37 ID:mr2fTGEt0: バカだなぁ
カスタマイズするか別のキーで独自検索機能呼び出すんだよ
18 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/28(火) 23:02:31 ID:FDp0sT+E0: Faceっていうファイラーを発見。
まだベタ版で作りたてっぽいけど、まだまだだな。
19 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/28(火) 23:31:57 ID:fOiQrxuy0: xplorer2 lite使ってみ>>16
20 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/28(火) 23:37:03 ID:kNLpyIRq0: >>16
X-Finder使うならデフォの機能はほんのさわりだと思わないと・・・
FFXとかFFXII、fenrirとかと組み合わせると信じられないくらい便利になるよ。
21 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/29(水) 01:02:35 ID:CBziZ1jZ0: 忘れた頃にやってくるjFD2作者です。
好きなファイルを登録できる仮想ディレクトリのファイルリスト、
検索条件を指定して該当するファイル一覧をディレクトリとして扱う
スマートファイルリストを強化したbeta9を公開しました。
そこそこ便利だと思うんで、すごく暇な方は試してみてください。
http://ikemen.googlepages.com/jfd2

まだチュートリアルができてないんでキー操作を書いておきます。

Shift+F・・・現在選択されてるファイルでファイルリスト作成
同名のファイルリストが存在する場合、追加
Shift+S・・・新規でスマートファイルリスト作成
E or Shift+Enter・・・スマートファイルリストを選択してる場合、
スマートファイルリストの編集画面表示
Q・・・ショートカットディレクトリ（ファイルリスト、スマートファイルリストも
ここに登録されます）を開く。
C・・・コピー。コピー先がファイルリストならファイルリストにファイルを登録
D or Shift+D・・・削除。ファイルリストのファイルなら、ファイルリストから削除。
22 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/29(水) 01:22:17 ID:z+qLXjmM0: >好きなファイルを登録できる仮想ディレクトリのファイルリスト、
>検索条件を指定して該当するファイル一覧をディレクトリとして扱う
>スマートファイルリストを強化したbeta9を公開しました。
くそっ！Javaじゃなきゃ！Javaなんかじゃなきゃ！！でも使ってみる、悔しい！
23 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/29(水) 06:35:41 ID:rz6txKGT0: >>21
いつの間にかマルチプラットホーム対応になってたんだ
アンド開発再開ｵﾂｶﾚﾁｬｰﾝ
24 jFD2作者 2007/08/29(水) 23:26:03 ID:CBziZ1jZ0: >>22
そこまでJavaを嫌わないでも・・・
ここ数年のJavaはかなり最適化が進んでますし、
たぶん想像してるよりは快適に動くと思いますよ。
メモリは相変わらずバカスカ食うんですが。

>>23
ありがとうございます。
しばらく前にMac買ったんでMacもサポート対象になりました。
UNIXは環境がないんで試せてないんです。
たぶんそれなりに動くとは思うんですが。
25 ｊFD2作者 2007/08/30(木) 09:21:11 ID:kIlQEcXU0: 連投すんません。
ついでで質問なんですが、ファイルのタグ付け機能っていりますかね？
作るのは面白そうなんだけど自分で使うか微妙な機能なんで迷ってます。

というか、jFD2自体が求められてないような気もしてきましたが。
26 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/30(木) 10:57:11 ID:Exc4ClXu0: タグっていうとどのタグですか？mp3とか?

タグ付けというとやっぱり求められるのは操作性と規格の網羅度?
表計算ソフトのような操作性でサクッと細かなタグまで編集できるのが王道かなぁ
FDのGUIだとそういうのじゃなく個別編集のおまけ的な機能になりそうな悪寒

jFD2の需要で言うとこのスレだとFD系はあふが追い越せない地位までたどり着いてますな
キーボード操作やFD回帰のユーザの絶対数が少ないというのも重なってるかも
雑誌か何かで取り上げられたらモノ好きが集まりそうｗ
27 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/30(木) 16:42:44 ID:N08GJCw70: タグってそのタグ？
大まかなジャンルとかそういうのでは
28 ｊFD2作者 2007/08/30(木) 20:01:05 ID:sRkpC1UJ0: 言葉足らずですみません、ジャンル分けのほうのタグです。
Youtube動画やソーシャルブックマークとかでよくつかわれてるアレです。
ファイルにタグ付けして、検索のときに使ったら便利かなーと。
ファイラー使いって自分でディレクトリ切ってファイル管理したがる気もするんで
この機能に需要があるか悩んでます。

>雑誌か何かで取り上げられたらモノ好きが集まりそうｗ

今のところ本当に物好きしか使ってませんね、このソフト。
世界のモノ好きにアピールしていこうと思います。
29 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/31(金) 10:06:07 ID:CwDNhtFt0: 検索用のタグってどこに情報保持するの？
レジストリ？
iniファイル？
30 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/31(金) 13:51:10 ID:WOn6uVaH0: ini w
31 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/31(金) 16:06:01 ID:aBtkjKfM0: 画像や動画がサムネイル形式で表示されるファイラーってないですか？
32 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/31(金) 16:33:28 ID:mqXmNVLM0: >>31
X-Finder
動画はSusieプラグイン入れればいい
33 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/08/31(金) 18:21:33 ID:DJjfgJn60: X-Finderは好きにサムネイル変えられるようになったから、自分で好きなシーンのキャプチャ画像用意してもおｋ。
ｴﾛ画像をサムネだけ偽装することもできる。
34 ｊFD2作者 2007/08/31(金) 18:42:57 ID:QTA/KDPB0: >>29
データベースを搭載してるんで、それを使って保存するつもりです。
設定ディレクトリ（Application Data/Nullfish/jFD2）以下になると思います。
35 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/01(土) 10:56:16 ID:YMOzxlzV0: Vista使ってるんですが、標準のエクスプローラ激しく使いにくいです
でも検索窓だけは便利です
Vistaの検索窓（そのフォルダ内のインクリメンタルサーチと、ヒットしなかった時に
同条件でインデックスサーチ、それでもヒット無しなら非インデックスサーチを呼び出す）
がついているファイラって無いでしょうか？
ググってはみたものの、見あたらなかったです
36 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/01(土) 14:15:46 ID:4V0amnZ30: >>35
さすがにそこまで付いてるのはないんじゃないのかなぁ？
ファイラからファイル検索ソフトを呼び出して使うのは駄目なん？
37 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/01(土) 16:02:45 ID:agnGf+3r0: >>35
Vistaのエクスプローラ色々カスタマイズできるよ
俺はXPよりも使いやすいと思うな
デフォだとアレだが
38 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/03(月) 17:19:29 ID:pM597qIx0: >>34
昔俺が作ろうとしたファイラに似てますね。それこそタグの概念が現在ほど周知されてなかった時代ですが。
39 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/03(月) 18:13:29 ID:XIZnN1fl0: しらねーよ
40 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/03(月) 19:15:35 ID:WbGzHNZ30: はいはい。先見の明があるんですね。

実行力はないみたいだけど。
41 ｊFD2作者 2007/09/04(火) 00:39:14 ID:w9pByEgg0: >>38
おお、お仲間ですね。
言語、DBはどんなの使おうとしてたんでしょうか？
42 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/04(火) 03:00:23 ID:Mgx72Nxi0: >>39-40
インポでさーせん
>>41
結局妄想段階で終わりましたがVBで(当時はこれしかつかえなかった)テキストファイルに一々タグを書きこんでいって、それを検索するような仕様だったと思います
登録の仕方が上手くいけばしばらくは遊べるソフトになったかと
43 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/04(火) 15:59:49 ID:5+eRYjIP0: 07/09/02 SeeZ Ver2.01
44 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/06(木) 21:49:53 ID:CgUEgPrj0: シェアウェアだけど、海外製でこんなの見つけたので紹介
ttp://nudel.dopus.com/opus9/
なんか全部入りな感じ
45 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/06(木) 22:33:13 ID:uVLSJrDP0: これは良さそう
46 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/06(木) 22:56:02 ID:iaF11BgL0: Directory Opus 6
かっこいい！

最新Ver 6.2.5.12 2004/05/11
公式サイト GPSoftware Main Index
関連リンク無し
スクリーンショット公式サイトから
投稿 ID:wDunXDvg さん
47 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/07(金) 00:35:37 ID:fu8Qw4qQ0: Directory Opus 9 インストーラのサイズが13.8MBもある…
多機能っぽいのはいいけど、重そうだなぁ…
48 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/07(金) 00:49:12 ID:l6MNCDiV0: 多機能っぽい時点でなんだかなぁ。

個人的には外部ツールにお任せ系の方が好き。
結局、その方がシェル統合(右クリックメニュー追加)とか
バッチ処理とか、自分に合わせた使い方ができる。

多機能系は大概のソフトが設定がレジストリ化されてたりして
INI等に比べ外部からいじりにくい傾向にあるし。
49 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/07(金) 23:20:27 ID:oJn8tPmS0: >>44
ページの一番下に何かいる！
50 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/08(土) 00:00:22 ID:8vgEmU5P0: 地下に眠っていた巨神兵だよ
51 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/08(土) 02:19:07 ID:gu6fPdWk0: >>49
http://nudel.dopus.com/images/leo_head_anim.gif
↑のこと？
52 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/09(日) 18:53:14 ID:P4gjjsaK0: MDIEをいつもデスクトップの右端に置いて使ってるんだけど
サイドバーのように振舞うファイラーってないものか
自動的に端っこに隠れてくれる機能が欲しい
53 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/09(日) 18:59:01 ID:aIUDTrWa0: >>52
それ良いね。天野さんとこに要望出してみようかな
54 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/09(日) 19:26:43 ID:P4gjjsaK0: 探してみたらＨｉｄｅＥｘｐってのがソレっぽい感じ
55 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/10(月) 09:49:38 ID:oazpde7a0: 未だにPyxisつかってる俺が通りますよと
56 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/11(火) 12:59:44 ID:Gd0wm6W50: bblean使ってます。
質問なんですが、
右クリックでエクスプローラと同じメニューが出るファイラって、
エクスプローラを動してるってことですか？
57 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/17(月) 08:08:52 ID:PeQKnVK40: ファイルのアイコンを表示しないキーボード型のファイラーでファイルの概要情報を表示できるソフトってありますか？
DoubleWindowやあふは表示できないようなので。

まめFileの簡易アイコン表示が再起動しないと使えないのが面倒・・・
58 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/17(月) 13:57:36 ID:Ha3JomwD0: FileProperty
ttp://cspace.s2.xrea.com/software/SimpleCommand/index.php
などを絡める
59 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/17(月) 15:08:44 ID:codPTbYF0: あふはアイコン表示するしプロパティのマクロもあるけどな。
60 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/17(月) 20:33:31 ID:K+KdTUz10: X-Finderでアイコン非表示にしてみるのも手
61 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/26(水) 10:28:10 ID:A2YgB+1d0: WinCVSみたいに特定の条件で、カレントディレクトリ以下の
（サブディレクトリ内ファイルも含めた）全てのファイルを表示させることの出来る
ファイラってありますか？

例）上記モードの発動中＋ファイルマスク指定"*.txt"が設定されている場合

（サブディレクトリ内ファイルも含めた）カレントディレクトリ以下の全"*.txt"が
１つのバッファに表示される。
62 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/26(水) 12:59:15 ID:XupQDkQ50: ・エクスプローラで検索
・X-Finder＋FFX

他にもいろいろあるぞ
63 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/26(水) 21:17:17 ID:Gp4/OuTu0: DFでのCtrl+W
64 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/26(水) 22:41:24 ID:5VeED6+r0: PPxでのCtrl+w
65 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 00:21:53 ID:Xw1Silg+0: 作者生存あげ。
もうMDIEに移行したんで、使ってないけどな。

2007/09/26(水) Egg Explorer Ver 0.6.17.0
66 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 07:19:23 ID:L9SyXZuA0: 三年ぶりかよEggｗｗｗｗ
MDIEつかってるけどちょっと触ってみよう
67 61 2007/09/27(木) 14:25:44 ID:4wCH0KVc0: >>62-64
検索では無く、
"指定ディレクトリ以下、サブディレクトリも含めた全てのファイルに対して"
ファイルマスクを掛けたいのです。
表示されるバッファは別窓で無く、通常時と同じ様な感じで
｢見えているファイルだけが違う｣みたいな・・

こんな感じです。

ttp://www.foxpert.com/docs/cvs.en_files/image011.jpg

↑はtempフォルダ以下、サブディレクトリも含めた全てのファイルの中で、
『コミット対象』のファイルだけが表示されています。
『コミット対象』とかはCVSの話になっちゃうんで、『*.txt』とかに置き換えて
イメージして下さい。

カレントディレクトリだけだったらほとんどどんなファイラでも
ファイルマスクで『*.txt』だけを表示させる事が出来るんですけど、
サブディレクトリも含めたファイルマスク指定
ってのがどうにも出来ない様なので、質問してみました。

実際の内部処理では検索で表示させているのでしょうから、
>>62-64でもOKなのですが、通常のファイル窓に対して実施出来る
のと同じコマンドを実行出来るというのが条件になります。
例えば、
「Ctrl+Wして表示された全ファイルをリネームして、１階層上に移動させる」
等など。。
68 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 15:02:28 ID:dygKQ+cY0: >>61
拡張子フィルタみたいなのだったらxplorer2とかUltraExplorerとか
海外製だけど日本語対応してる
69 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 15:03:16 ID:dygKQ+cY0: 書いてから気づいたけどサブディレクトリまでは見れなかったかな
70 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 16:00:03 ID:wnWveEUj0: >>69
UltraExplorerは、2-3日前に出たテスト版（1.4.3.5）に、Flatten Folder機能が
付いてたよ。クイックフィルターと併用できる。

ファイラーじゃないけど「Lv.1」というのもある。ファイルマスクはある。

あと、Ac Browser Plus Free Edition。検索結果をAC Listとして開けば、
仮想的に扱える。

どれも条件にあっているかどうかは知らない。
というか、「エクスプローラで検索」でいいような気が・・・。
71 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 17:20:50 ID:NLMscZ7e0: ＞通常のファイル窓に対して実施出来るのと同じコマンドを実行出来る
少なくともX-Finder＋FFXなら通常のアイテムと同様に処理できてたけど。
72 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 17:52:04 ID:mVLDrKLf0: どうでもいいけど、その場合「1階層上」は何処になるの？
各ファイルのあるディレクトリの1階層上なのか、検索ディレクトリの1階層上なのか。
73 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/27(木) 23:42:02 ID:qCINq1GG0: ttp://vista.jeez.jp/img/vi9090406960.png
74 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/28(金) 02:26:55 ID:FZStpTUr0: つか操作感覚が好きとか嫌いもあるし、いくつも出てないんだから試すほうが早いような。。。
75 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/29(土) 22:02:20 ID:XUo2yUjj0: >>67
HinaFileMaster
76 jFD2作者 2007/10/01(月) 20:26:19 ID:qQWK1q1F0: >>61
遅レスですがうちので出来ます。
F（ファイル名検索）かG（Grep検索）押して、「サブディレクトリも検索対象にする」に
チェック入れてください。
http://ikemen.googlepages.com/jfd2
77 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/02(火) 02:09:19 ID:B2lwkauO0: 作者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
78 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/02(火) 16:51:19 ID:LXDYcvV+0: 軽い＋レジストリ未使用＋外観カスタマイズし易い
っての教えてください
79 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/02(火) 18:04:03 ID:ZW6T28aY0: >>76
おも
80 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/02(火) 21:55:00 ID:n3kMrTyk0: >>78
軽いかどうかはおまいの環境次第だがX-Finderを勧める
81 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/05(金) 01:50:34 ID:uaWM/8Yy0: Egg Explorer(v0.6.18.0)
82 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 15:17:57 ID:A9NiowsE0: ttp://homepage2.nifty.com/NYanagi/
WinFM2000 Unicode版(Ver.2.00β)来ましたな。
83 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 15:58:48 ID:A9NiowsE0: 11月末までの期限付きって事らしいんで、レジストしてない人も試してみては？
84 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 16:34:16 ID:R35Xmm+E0: 高速なのはすごいんだけど、どう設定してもなれた感じにならないのがちょっと
85 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 17:51:39 ID:/DUEboLg0: 今となってはEggに価値はなくなりつつあるな
86 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 18:24:48 ID:C96Ee12Y0: WinFM2000の登録ユーザーなんだが、何となく使いにくく感じ始めて、
いまはDynaFilerを使っているんだが、これにも飽きてきた。
何か使いやすいファイラーはないか？
87 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 18:32:49 ID:E5n83yR30: >>86
全てコマンドで動かせばｲｲﾝｼﾞｬﾈ
88 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 18:33:39 ID:E5n83yR30: 今のは冗談だけど、俺はあふとまめver5を使ってる
89 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 18:34:59 ID:C96Ee12Y0: 「あふ」というのはときどき聞く名前なんだが、
Dynaとの大きな違いというとどこなんだろう？
90 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 18:37:03 ID:xWub+tRp0: なんとなく使いにくいとか、飽きたとかだけ書かれてると
何薦めても文句言われそうで書きにくい。
もうちょっと具体的にどういうところが不便だったとか、こういう機能はついていて欲しいとかないの？
91 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 18:39:10 ID:E5n83yR30: >>89
ttp://homepage2.nifty.com/masema/dyna/dyna-AFX.html
92 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 19:08:55 ID:C96Ee12Y0: Dynaで良かったのは、画像ビューアで表示中にキーで他ソフトを起動できること。
不満なのは、同じ拡張子に複数のソフトウェアを関連付けてメニュー等で選んで
起動できないことかなあ。あと同じEのキーを押したとき、テキストファイルなら
エディターが、画像ファイルならPhotoshopが、PDFならAcrobatが起動するみたい
な機能もいいなあ。・・・自分でも何を求めているのかよく分からん。ごめん。
93 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 19:10:13 ID:uEAbF8g70: おれもVistaのエクスプローラが糞で使いにくい。
SP1で改善されるとも思っていないから、何かいいもの教えれ。
94 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 19:14:10 ID:C96Ee12Y0: >>91
おお、これは分かりやすい。有難う。
「あふ」というのは、
マクロをもっと使いこなせばもっと便利になるんだな。
95 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 20:02:04 ID:X9SDcojO0: あふやDYNAよりDoubleWindowの方が画面上部にドライブやファイルの情報などが詳細表示されるから使いやすいんだよね
２画面ファイラーと比べるのもどうかと思うけど、キーひとつで２画面にもなるし・・・
96 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 20:03:03 ID:xWub+tRp0: >>92で挙がっていることはとりあえず全てPPxで行ける。
てか、現状あふ・DF・DynaでできてPPxでできないことってどれくらいあるの？
マウス系ファイラーはかなりの数を試してきて、それ以降は PPx + AHK + fenrir という環境と、
Explorer + AHK + QTTabBar + QTToolBar + その他シェル拡張系に落ち着いているので
あまりキーボード系ファイラーの状況を知らないんですわ。
97 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 20:26:11 ID:hBDdA1Qb0: >92くらいのことだったらX-Finderでもできるな
98 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 23:51:02 ID:A9NiowsE0: だいなは結構前からUnicode版出してたのね。
99 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/07(日) 23:52:50 ID:R35Xmm+E0: >>92
ポチエス通せばうまくかない？
100 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 00:00:29 ID:8PnB2CkX0: たぶんいくと思うが、「通す」っていうのがウザい。
できるだけシンプルに行きたい。
101 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 01:14:36 ID:YijKHm580: 今までマウス操作だったけどキーボード操作のも使ってみたいと思うんだけどこれっていうものがわからない
どれが一番使いやすくておぬぬめ？
102 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 01:49:18 ID:wiFxOEb+0: どれが一番使いやすいというのは諸要素あるので答えかねるが、
キーボード系を試してみたいというならとりあえずだいなが良いんじゃね？マウスもそれなりに使えるし。
103 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 02:08:21 ID:YijKHm580: >>102
おお、使いやすいなこれ
ありがとうございます
104 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 02:44:38 ID:ywe6YfCm0: フォルダを開く際にexplorerの代わりにファイラを起動することってできないのかなー
105 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 02:52:19 ID:wiFxOEb+0: >>104
中にはexplorer決めうちでディレクトリを開こうとする不届き者なソフトもあるけど、
大概は任意のファイラで開けるようになるでしょ。
フォルダオプション→ファイルの種類→フォルダ
などで変えれ。
106 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 02:57:02 ID:ywe6YfCm0: >>105
ｔｈｘ
非常に助かった。
107 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 06:30:49 ID:gyz79Wm90: ppxでやりたいことがやれるようになるまでの手間暇を考えるとな……
108 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 12:41:45 ID:8PnB2CkX0: DFって、DynaFilerの略称だと思ってたんだが、違うんだね。w
109 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 13:38:00 ID:pjzOvYjK0: DFはDoubleWindowedFilerの略。
110 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 14:21:15 ID:8PnB2CkX0: そうなのか。しかし、なぜDWFでないのだ？
まあいいや、DFいいね。しばらくこれを使おうかと思ってる。
111 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 16:02:10 ID:C/AOn8NU0: マウスジェスチャーを細かく設定できるファイラーって無いですか
左ダブルクリックとかサイドボタンとかを、マウス補助のソフトを使わずに使用したいのですが、
>>3のマウス派のソフトの中には無さそうでした
112 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 16:04:29 ID:Wba+EYsb0: HinaFileMasterもUnicode対応してるお
Unicode関連のバグがあったらその日のうちに直してくれたし
113 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 16:56:54 ID:4YrJnBxM0: DoubleWindowedFilerってttp://www.st.sakura.ne.jp/~higashi/のDoubleWindowのこと？
114 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 18:41:01 ID:8PnB2CkX0: ネットで見る限りDoubleWindowedFilerというのはDFとは別のものとしか思えない。
115 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 19:21:07 ID:xVCWQhJd0: クソをクソと見抜けない人にはカレーの味見は難しい。
116 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 19:26:05 ID:ocIBfeCR0: >>112
1は開発終了して硬派な2の開発が始まったらしいな
隠しコマンドで萌え度2割り増しのアシスタントが登場するとか何とか
117 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 19:43:12 ID:WxuivW6M0: DFのウィンドウクラスだっけ？がDoubleWindowedFilerなんだよ。
日記かヘルプにも記載があったような気がしないでもないが。
118 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 19:43:24 ID:yo0v+1rn0: >>111
X-Finder
119 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/08(月) 23:05:58 ID:5bxq+dzZ0: >>109
「FDにインスパイヤされて作成され」たから、ひっくりかえしてDFだとおもうよ
120 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 00:23:48 ID:/pkyqa1n0: どうしても X-Finder に馴染めない俺は何を使ったらいいやら（独白）
121 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 00:48:33 ID:tVOno9/E0: ファイラー界の墓場、Ariadneで待ってるぜ
122 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 08:06:59 ID:B08Kg3MY0: 無難にあふ
そんな俺はPPxUIに挫折しますた
123 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 19:34:14 ID:ROgZE5T40: UltraExplorerって何気に良い機能多いね。
124 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 20:35:39 ID:6JlueswU0: ファイラーってそもそも手間を省くためだけのものだろ？
使いこなすのが難しいファイラーってどうかと思うよ。
125 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 21:26:01 ID:/yn+3BRR0: ↑物議を醸しそうなレス。PC無害。
126 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 21:35:12 ID:O5lnTlws0: >>123
入れてみたけど、表示方式はタブごとに設定できないんだな
せっかく縦列モードなんて面白い表示方式があるんだから
わざわざ全部のタブで連動させんでも、と思った
127 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 21:37:14 ID:+jHt7eiB0: まめは自己解凍書庫形式で配布するべきだと思うんだ……
アーカイバも同梱されてるのに、インストールするためには別のアーカイバを用意しないといけないのはいかがなものか
128 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/09(火) 21:40:06 ID:/q/4zlCN0: その意見はけっこうマイノリティでは？
自己解凍形式いやな人のほうが多いと思ってた
129 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/10(水) 00:36:03 ID:Y1Gqqeuq0: >>126
オプションで変えられるよ
130 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/10(水) 01:44:28 ID:E+S9Lugj0: UltraのタブがX-Filerみたいにウィンドウごとだと良いんだけどなぁ
131 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/10(水) 22:18:18 ID:++glwQhv0: ファイラーを補うものとしてesEXTというのを使おうと思って設定していたんだが、
これって拡張子ごとの設定の中にマクロは使えないの？　何かやり方が悪いのか？
132 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/10(水) 22:28:33 ID:++glwQhv0: 次の行に、>に続けて書けばいいのか。解決した。ごめん。
133 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 01:52:34 ID:A1I7IWRy0: ちょくちょく覗くんだけど、実はPPx使いが多くて意外。
そんな俺もPPx
134 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 02:09:52 ID:l3oL3uxK0: PPxはここ1年くらいの更新でかなりUI面が進化したから、
Explorer系しか触ったことの無い人間でも充分使えるようになったと思う。
2,3年前に触ったときはカーソルとマークの挙動がカスタマイズしても独特な感じだったりして
挫折したこともあったけど、今はとても使いやすくなって離れられない。
ツールチップやカラムヘッダあたりの実装が進めばもうほとんど完璧じゃね？
カスタマイズの仕方によってDF風になったりMDIE風になったり全く違う感じになると思うので、
ひとえにPPx使いといっても結構違いそう。
135 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 02:16:56 ID:yFkvsdFJ0: PPｘとかDFって何が良いの？
煽りとかじゃなく、それ系って見た目から見辛いイメージあって
ぜんぜん馴染めなかったもんで。
136 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 02:22:24 ID:zhpJ9prb0: それはオンラインソフトを使う観点からも詰めてみればいいと思うね。
高機能至上主義
軽さ至上主義。いろいろあるでしょうね。
ビジュアル至上主義。
まあ、面倒くささ至上主義っていうのはないんじゃないかあと思いますが
仮に
137 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 06:34:48 ID:5fYbtsLN0: キーボード系ファイラーは昔を懐かしむのにいい
あとアイコンとかフォルダツリーを表示しないから高速だし
でも同時にアイコンのありがたさも分かる
138 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 06:55:14 ID:+an7Xi+30: キーボードメインの人でもツリーつかわないんだな
139 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 08:34:15 ID:yAk//qJZ0: 文字だけと図形ありなのとでは
ファイル判別に若干のタイムラグがありそう
140 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 09:14:05 ID:R9sLWeH60: 有名DOSファイラをパクってシェアウェア化する文化がどうしても馴染めなかった。
141 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 13:13:28 ID:We7cIs9E0: いくらでも改変のきく図形を信じるのかい？
結局文字列かファイルタイプに対応したカラーリングで判断することになる
142 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 14:10:53 ID:Lo4f8oli0: >>139
俺は逆に、「アイコン」なるものがリストに現れるのは、玩具くさくて嫌だなあ。
143 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 14:44:15 ID:0CIn05N70: 図形ありの方が描画に時間が掛かるんだから逆ではないでしょ
144 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 16:10:46 ID:oK+ez3D20: いくらでも改変が利くってｗ
普段からどんなファイル扱ってるのか丸わかりだなおい。

インターフェイス的にはアイコンの方が情報量が多くて
判別のしやすさも明らかなんだけどね。
145 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 17:31:41 ID:svpZ1BHT0: オーバーレイアイコンで示される情報が他の手段でわかるならアイコン無くてもいいかな。いや、やっぱだめだ。めんどくさい。
146 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 18:54:48 ID:2GdcULvr0: 文字を読まなくても大体の判別ができるっていうのが
色分けだったりアイコンだったりの利点だと思うんだけど、
拡張子毎に色分けできる機能があっても
色で判別できる種類なんて数が少ないので結局色分けしないで使ってたりする。

個人的には取扱うファイルの種類が多い場合はアイコンがあったほうが助かるな。
147 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 19:52:43 ID:Lo4f8oli0: 拡張子の文字で判別すりゃいいんじゃね？
148 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 20:52:58 ID:HlKabHiK0: >>134
まめ風にしたPPx下さい＞＜
149 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 22:02:12 ID:2i2xvJAw0: ま、好みの問題だよな。PPx最高だ。
150 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/11(木) 23:09:42 ID:Lo4f8oli0: fileliつうのが結構気に入った。
151 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 00:04:57 ID:ymOAcbgn0: カスタマイズによるだろうけど、どのファイラが一番メモリ食わないでしょうか？
152 135 2007/10/12(金) 02:35:30 ID:FLJ9ih9S0: 極限まで軽さを求めた結果
　　　 +
DOS窓時代の人たちのノスタルジー
ってとこなのか。

おれはその時代を知らないからわからないのかも。
色々参考になりました。
153 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 02:43:14 ID:UEZEtIkZ0: すこーしばかりPPxを弄ってみると。
はまるかもよ？
154 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 08:21:16 ID:QuGBLLNN0: >>137
>アイコンのありがたさも分かる

ここkwsk
155 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 11:35:23 ID:mAp2KO/z0: 拡張子表示してねんじゃね？
156 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 11:44:57 ID:QSrDTBJQ0: んなアホな
ファイラー使うくらいだから
拡張子くらい表示させてるでしょう
157 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 12:06:19 ID:mAp2KO/z0: あほなんじゃね？
158 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 18:39:16 ID:F0+HdR+y0: その発想はなかったわ
159 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 18:53:59 ID:UPzesjgw0: 拡張子表示してても人目じゃわからんしな
むしろexe.Programみたいな拡張子の付け方だったらいいかもｗ
160 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 21:00:41 ID:Bd6kWWgh0: あっ、「一目じゃわからんし」と言いたかったのか。
161 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 21:05:30 ID:Bd6kWWgh0: >>151
一番かどうか知らないけどDFって使用メモリー少なそう。
162 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 21:52:12 ID:G497C9Nb0: アイコンが判別し易いのは分かるけど、情報量は別に多くなくない？

例えば、圧縮された書庫なら、色で書庫だと分かるし、拡張子で種類が分かる。
実行ファイルだって、当然ファイル名からそれが何であるか分かる。

アイコンが付いたとしても情報量は同じじゃね？拡張子＋色分けとどう違うのよ。
163 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 22:27:41 ID:F0+HdR+y0: ファイラーというよりアイコンと拡張子について
語る感じになってきたな

このスレの人たちってみんなキーボード主体ファイラなの？（おれはMDIE）
164 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 23:01:51 ID:Bd6kWWgh0: ま、好きなようにすりゃいいじゃんって話だよな。
165 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 23:23:52 ID:FLJ9ih9S0: ソフトのダウンロード先探してる時なんかは
そのままリンクテキストがあるのと、
何かのアイコンが付いてるのとだと相当わかりやすさ違う気がする。
166 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 23:40:15 ID:0t+fnWrv0: >>159
3文字以上を一度に認識出来ない人？
167 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/12(金) 23:46:27 ID:24mmV3ek0: くだならい事言い出す
168 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 00:36:40 ID:0AhUc/dC0: 一時期、マウス系ファイラの話題ばっかだったけど、
キーボード盛り返してきたな

最近はハイブリッドなファイラも出てきてる気もするけど
繰り返す作業の簡略化って目的を果たすのには
キーボード系ファイラ一択だったな。
俺がファイラ試してた3年くらい前にはマウスで
そういう用途のカスタマイズ性はまったく貧弱だった。

ショートカットに登録して、覚えさえすればキー操作の方が早いに決まってる
もちろん早いだけじゃなくて、操作に爽快感も感じるな
169 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 01:38:09 ID:lICgJUdI0: 何でも極端はよくない
キーボードだと片手の時に困る
特にそういうときは忙しいわけだし
170 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 03:21:01 ID:BuGIr4ge0: そりゃそうだ。
ノート使ってる奴はキーボード系ファイラを入れておくといざというときには助かるけどね。
171 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 04:59:26 ID:xBMENbl10: 普段から慣れてなきゃ使いこなせないだろ…
何がいざというときだ
172 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 05:05:20 ID:5K55iNSN0: ツリービューを2分割できるソフトは結構あるけど、3分割にできるソフトってないのかな？
プレビュー機能を加えて計3分割にするんじゃなくて、ツリービューのみで3分割にしたい。
173 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 07:51:28 ID:Gxj/RZmn0: 繰り返す作業ならスクリプト書いたほうが早い
174 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 10:39:31 ID:OgSejHNQ0: >>172
X-Finderなら通常ツリー＋詳細ツリー2画面で疑似3分割できるお
175 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 11:21:51 ID:Ky8AkF300: >>162
色の情報量は32bitカラーで
256*256*256だが、アイコンだと16*16サイズで
256*256*256*16*16で、256倍多い。
これは単なる数量的な比較だけど。

それに色分けを拡張子に使わない分、他の情報の表示にそれを利用できる。
自分は属性とか、ファイルの新しさの表示に利用している。

でもでも拡張子色分けにしろアイコンにしろ冗長な情報に過ぎないから
軽量原理主義者みたいな人からしたらどっちも邪道なのかもな。
176 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 17:21:05 ID:OAaotAvX0: >>786
そのファイラkwsk
177 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 18:26:33 ID:KqlJD3fc0: 786が楽しみだ
178 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 19:20:54 ID:bjI2/V4O0: デスクトップが壁紙無し・アイコンだらけの奴は仕事が出来る
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192206087/786

これか。たまたま見てたんだが
俺マウス派じゃないんで詳細はわからん。
179 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 19:54:56 ID:z3m7dwO80: おれは壁紙なし、アイコンはごみ箱だけ
180 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 21:33:21 ID:ACKg0k4z0: 俺も壁紙なし、アイコンはごみ箱もなしだ。
181 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 02:12:12 ID:qAoTp/EU0: >175
162は書き方が悪かった。
というか、「情報量」という言葉の捉え方が違ってた。

拡張子も色分けもアイコンも、結局のところ
「そのファイルが何であるか？」を判断する材料なわけで。

162では「何であるか？」をひとつの「情報」と捉えたのさ。
例えば、ファイルの属性とか更新日時とかも「情報」だし
拡張子もファイルの種類という意味で「情報」のひとつな。

で、アイコンがあると、判断する材料が増えるぶん
判別し易いってのは分かるけど、得られる情報、
即ち「そのファイルが何であるか？」は変わらないでしょ、と。

むしろ自分の感覚だと、アイコン表示すると場所を取るぶん
情報量は減るかもな。モニタ上に一度に表示可能なファイル数とか。
微々たるもんだろうけど。
182 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 03:16:12 ID:85hDLsW40: なんかみんな色々考えるんだな。
やっぱ、るっくあんどふぃーる☆
ですよ。
183 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 10:29:40 ID:a6QY1IhZ0: ドット絵の視認性は色数で決まらんからな。
184 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 10:35:30 ID:gziqI15V0: オーバーレイアイコンは確実に情報量を上げてる
185 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 15:52:01 ID:MEOElary0: 情報量が多ければいいってもんでもなかろう。
それぞれの場面で必要な情報だけが表示されるのが良いのであって、
不必要な情報が画面上に散乱しているのは、俺は嫌だな。
186 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 18:51:11 ID:F9kGjDWp0: >>181
そういうことを言ってるんだろうということはわかってたｗ
でもそれは拡張子色分けも同じ事でしょ。
冗長な情報を排除するなら拡張子色分けだって不要なんだよ。
187 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 23:42:52 ID:Ed9BNQfi0: インターフェイスの話題なんだから、情報量の議論したいなら、
受け側の都合も考えないとな。
人間の画像認識と文字認識の能力の違い。

アイコン云々の話題は、心理学というか、人間の認識様式とかの方面の問題だろ。
行き着くところは、「好き好き」
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/14(日) 23:45:03 ID:9xIzBn+V0: ふわふわふー
189 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 00:27:50 ID:kZzOCo1F0: 今は情報量の議論中だ
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 03:54:57 ID:k95VqiXs0: う～ん、私はDOSを使ってた時代があるせいか、アイコンを見てファイルを操作しようとは思わんなぁ。
ファイルの種類が重要な時は、拡張子でソートするしｗ
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 11:18:55 ID:qyQE74Fc0: 特定の種類のファイルを見たい場合、"*.JPG"みたいにマスクをかけてリストさせる。
ふつうだとおもう。
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 16:02:36 ID:WPRbsXGz0: 普通って難しいよ
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 17:08:52 ID:CaerSR6x0: 海外では、脇の毛を剃るのが身だしなみであるのと同じように、陰部の毛も剃るのが一般的、と
聞きました。
これは本当ですか？
確かに海外のポルノビデオを見ると、パイパンの女性が多いようです。
これが事実であれば、日本でも「パイパンじゃないと恥ずかしい」みたいな時代がくることはあるのでしょうか？
194 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 17:10:38 ID:CaerSR6x0: すみません、間違えました。
195 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 17:23:55 ID:v6wWXAlM0: あながちそうとも言えん
196 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 18:15:09 ID:yc5z0Xzp0: 　　　
197 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 20:33:47 ID:qyQE74Fc0: >>193
古代ローマではそうだったらしいが。
198 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/15(月) 23:02:39 ID:xf0YXOog0: 標準Explorer以外で、
matroska内のジャケット画像をサムネイルにして見れるようなファイラーってないですか？
199 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/16(火) 00:23:32 ID:oEPeV1Qb0: >>198
mkv動画持ってないからわからんが、
X-Finderならシステムで画像表示するようにすればいけるはず。
200 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/16(火) 01:43:54 ID:Jeq000T50: >>198
thx..
XFの設定はイマイチ分からんけどちょっと試してみます
201 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/16(火) 01:46:32 ID:Jeq000T50: 199だ。ごめん。
202 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/16(火) 02:40:09 ID:zX3u7it20: X-Finderは詳しい解説サイトあるからじっくりやれば簡単
203 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/19(金) 23:50:52 ID:IJmlj7Lh0: ttp://homepage2.nifty.com/NYanagi/WinFM2000.html
ttp://anns.board.coocan.jp/?m=listthread&t_id=197
WinFM2000 V2.00β2
204 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/20(土) 00:31:49 ID:qwIXMjZW0: サムネがｎｙみたい
205 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/20(土) 00:58:50 ID:OARCn/5U0: >>204
nyってFMライクだったのか。
206 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/20(土) 01:47:17 ID:97tmjM5y0: うはｗ　テラnyｗ
207 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/20(土) 12:18:55 ID:Xz6e/KUe0: Eggの検索バーがよすぎる
いろいろ浮気してきたけど、ついてきてよかったぜ
208 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/20(土) 12:26:23 ID:FbyOctr30: Eggはサムネイルがない時点で論外だな・・・
209 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/20(土) 18:13:50 ID:5a+QrM5A0: 拡張子etcでマスクはあんまり使わないな。マスクON/OFFの手間が面倒くさい。
1つのファイルを開くだけならインクリメンタルでカーソル移動すればいいし、
複数でもディレクトリ超えてなけりゃ一括選択すれば済むし。
210 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 00:42:44 ID:pxN1X6km0: “なんテキ”ファイラー・エディター・ビュアー
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/071020/n0710201.html?ref=top
211 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 00:50:55 ID:gM3Uupnw0: >>210
こ　れ　は　ひ　ど　い
この手の奴って昔からあるけど、こういう「とりあえず思いついて実装できるものは全部突っ込みました。
デザイン？使いやすさ？何ですかそれ」なソフトに限ってシェアウェアなんだよな。
212 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 00:53:22 ID:8doNhQba0: まあ、半分は自己満足なんだからいいんじゃないかね
賛同するしないは別だ
213 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 01:13:59 ID:ow2etEkd0: 大人なんだな
214 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 01:39:11 ID:nMVKSY/i0: >>210
これなんてSeeZ？
215 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 02:24:21 ID:8/x53Cl50: まぁいちいち突っ込んでたらキリないわな
フリーでも使わないけど…
216 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 02:43:47 ID:2H313i8c0: えっ、シェアなの？
217 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 02:48:39 ID:uuCu4dVQ0: >>210
作者サイトのリンク
超泣いた
218 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 12:14:39 ID:HCJj/fuS0: それほど酷いわけじゃないでしょ。
使わないけど。
219 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 12:52:03 ID:1+JVGM9u0: 補　足　：　試用期間中は一部の暗号化機能が使用できない
ってあるからレジストしなくてもほぼ通常に使えるんじゃない？
220 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/21(日) 13:38:54 ID:eQ6Kq0Hu0: >>217
それほど悪いソフトじゃないんじゃ？
って思ったが、リンクかｗ
これは全米が無くわｗ
221 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/22(月) 02:32:07 ID:Jcqugn5r0: でも、WZファイラ＋マクロでも同じ事が出来そうな……
222 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 09:16:47 ID:wdS9BdzM0: エディッター込みって珍しいな。
俺は好きだぜ，こういうのw
223 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 10:52:18 ID:PXWVk3AI0: キーボー派とマウス派で争おうぜ
224 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 11:11:58 ID:/GSYoPFH0: どちらかでしか満足に使えないのは糞
225 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 12:06:19 ID:SUqjt4F30: ならランチャで全て可能なX-Finder最強ってことで
226 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 17:45:11 ID:sn0GmLg+0: X-Finderは俺には合わなかった。
どうでもいい所は細かく設定をいじれるのに、
俺が変更したいと思う所に限っていじれない。
ファイラに求めているものが俺と作者で違うのだろうな。
227 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 19:12:06 ID:AwIH1e0I0: 俺もだわｗ
いくら機能が豊富でも、なんでここが……
って所があるとだめだね
228 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 19:56:33 ID:InfdRo8e0: ↓バカだから設定のやり方がわからねえんだろというX-Finder厨登場
229 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 20:27:49 ID:mtLA7Mmm0: 期待を裏切ってPPx使いの俺が登場しますた。
230 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 20:49:54 ID:qR2iEEjz0: X-FinderもPPxも合わなかったあふ使いもここにいますよ。
どんなに柔軟性があっても合う合わないはあると思う。仕方ない。
231 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 23:44:28 ID:pVi7FF/Y0: 代理として、バカだけど設定のやり方がなんとか分かっている俺が登場しました

>>226
>>227
どんな設定にしたかったのか、激しく気になる
232 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 04:03:24 ID:ENN/kcvg0: スレ立てたんで、よろしくメカドック！

【2画面ファイラ】　内骨格 Part1　【Python拡張】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193166124/
233 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 04:36:05 ID:VwxoAIyk0: 内骨格ってどんなセンスだよｗ
234 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 08:33:30 ID:zD1Tz7/g0: さすがあふに影響を受けただけあるなｗ
235 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/24(水) 11:03:22 ID:4i3GmrfR0: で、Unicodeアプリなの？
236 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 00:53:00 ID:L585TD/s0: キューピーのがいいって聞いた
カロリーカットのやつも健康的だってさ
237 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 03:56:27 ID:WYo6yUUH0: >>232
捨てた
あふでいい
238 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 06:10:52 ID:Mhq8tXlR0: Pythonスクリプトを書けるやつ：あふでできなかったあんなことやこんなことができて(・∀・)ｲｲ!!
書けないやつ：全然カスタマイズできねーじゃねーか、使えねーな
239 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 07:49:23 ID:jjM8LYgR0: >>61
超亀だがFileSeekerがそのものずばりっぽいね
240 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 19:39:46 ID:ylm9xWxn0: FileSeekerってファイラだったっけ
241 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/26(金) 23:20:13 ID:twQ20zqf0: まぁいいんでね？
242 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/27(土) 03:43:05 ID:peJhp4/T0: >>238
糞重いのはカスタマイズできますか？
243 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 05:01:47 ID:5SUggnkt0: テキスト内検索出来るファイラーはどれ？FileSeeker以外で
244 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 07:06:06 ID:UKKKE5fm0: FileSeekerはファイラーじゃないと何度言ったら（ｒｙ
245 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/30(火) 07:43:26 ID:vTNUPc9T0: >>243
X-Finder＋FFX
246 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/31(水) 22:52:35 ID:TsjYv1Co0: WindowsでもLinuxでも使える
クロスプラットフォームのファイラってありますか？
昔はFDとFDCを使ってたんだけどｗ
もう、そんな時代じゃないし乗り換え先探してます
使い勝手が似てる、設定ファイルが共有できる、ぐらいでもいいんですが
247 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 01:02:12 ID:ax3n+2oD0: >>246
このスレくらい読もうぜ。>>76
FD自体使ったことないから使い勝手等全然知らんが。
248 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 01:24:35 ID:UuYLh6bn0: >>247
ファイラーにJavaVMってそれは無いわ。冗談きついわ。
249 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 01:37:06 ID:R4K36fOd0: >>247 とりあえずサンキウ
Javaかぁ、、
あと書き方が悪かったけどFDライクな物を探してるわけではなくて
WinとLinuxで使い心地の似てる（マシンを切り替えても違和感があまり無い）ものを
さがしてる、という意味でした

最近はJavaモノも早くはなってきてるんだろうけど
いかんせん最後の手段にとっておきたい気も、、
使ってる方いますか？速いですか？
250 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 01:57:58 ID:ax3n+2oD0: >>248-249
優先事項をクロスプラットフォームって指定してるじゃんかよ。
重そうだとは思うが、作者に対してそれは失礼すぎだろ。
251 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 02:57:55 ID:JiTFmqox0: それは確かにそうだが、引かない方が珍しいだろう
252 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 03:12:21 ID:1d3Cs23l0: マルチプラットホームって言ったらJAVAしか思い浮かばん
コンパイルしなおしたら話は別だけど
253 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 03:53:06 ID:ax3n+2oD0: 自分もそのうちLinuxをデスクトップ用途でも使おうと思ってたので、
ファイラーの候補にJFD2を考えてた。

この機会に先にWindowsで使ってみようかと、ちょっと入れてみた。

あふ使いなので、レスポンスはあふと比較すると、若干もたつきがあるが、
表示が1テンポ遅れるという事はなく、0.2テンポくらい遅れる感じか。

CPUはPen4-2.4c メモリは2.5GB積んでるが、JFD2は30MB弱食ってる。

ウチにXの入ってるLinuxが無いのでWindowsのみの使用感だけど、
十分に使える感じ。

もっとも、あふから乗り換える気にはならないけど、UNIX系OSで
メインで使用するファイラーとしては候補に挙がる。
254 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 04:00:01 ID:fkIh+TJ+0: jfd2はjavaってだけでかなり敬遠されてるのかな
そんなに遅いとは思わなかったけど
255 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 08:24:59 ID:R4K36fOd0: なるほど、「激遅」でないのなら私も候補にします
とりあえずど、ちらかのマシンに入れて少しずつ試してみます
使用感レポートありがとうございました

そうかぁ、最近はJavaモノってだけで毛嫌いする時代じゃないんですね
256 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 15:41:57 ID:R4K36fOd0: jFD2試してみました
確かに遅くはないですね
印象としてはLFNの扱えるタブ型FDって感じです
操作感が懐かしいですね
（リストを1、2、5で切り替える操作とかｗ）

ただキーバインドが固定っていうのが辛い
（スクリプトで何とかなるのかもしれないけど）
付属のドキュメントが少ないので手探り状態ですが
これが解決したら乗り換えるかもしれません
257 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 17:59:59 ID:R4K36fOd0: とりあえず一時間ほどjFD2を使ってみました。以下は感想です
良い点
zipとlzhはフォルダとみなしてくれる（できればrarも、、、）
画像ビューアーが妙に高機能（拡大縮小、回転など）
ディレクトリ指定のダイアログにゲッと思ったが、ファイル名補完が使えて納得
公式掲示板が「イケメンヌードBBS 」という名前
何気にタブやお気に入りなど最近のファイラーの流行にも対応してくれてる

微妙な点
bmpファイルがビューアーで見れない（少し残念）
起動までが待ち遠しい（これはJavaだからしょうがないかも、起動後はサクサク）
Alt+Shiftのキー割り当てでAltを先に押すと面白い表示になる
スクリプトの言語仕様がわからない（FD互換なのかな？解説欲しい、、、）
テキストビューアーが文字コードを自動認識しない（読み込み後、切り替え可能だからダメではないけど）

ファイラーへの要望ってあげていけばキリがないんだろうけど
個人的には基本機能は十分なのでオプションで指定できる部分を増やして欲しかった
あと昔FD使ってたときには気にならなかったけど、ファイルサイズがバイト表示なので
近頃のディスクで総容量や空き容量、動画のサイズとか見ると、スゲー巨大に見えるｗ
258 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 18:47:24 ID:KP0VqNZ/0: 作者たん反応が少なくて寂しがってたけど
きっと喜んでるだろうな
って話してるとそのうちひょっこり登場しそうだ
259 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 23:38:30 ID:R4K36fOd0: とりあえず更に気づいた事＞jFD2作者さんへ
$Fや$Cで空白込みのモノが""で囲まれてないよ
（まぁ自分で囲めばいいんだが）
$Fでフルパスを取得すると\がすべて抜けてしまうよ
（たぶん取得時のエスケープがうまくいってないんだと思う）

スクリプトは外部コマンドをテキストファイルで羅列するんだろうけど
拡張子は何でもいいのかな？batとかでもいいのかな？
まぁ公式BBSに書けばいいんだろうけど、イケメンヌードBBSという名前に負けたｗ
260 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 23:45:58 ID:R20A/70p0: 良いレビューだ。
261 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/01(木) 23:54:08 ID:dHsCS9Uz0: そうだな、
Windowsソフト界ではJAVA使いは冷遇されがちので、
ユーザーから与えられる情報は、貴重なものだろう。
262 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 00:23:02 ID:4NvifCVc0: んー、ＭＤＩＥ使ってたんだが物足りなくて移ろうかと思ってる
マウス派で自信もっておすすめできるのってなんですか？
263 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 00:28:43 ID:iKHxM0PM0: X-Finder
PPx
264 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 00:40:03 ID:Kvias2LT0: >>262
マウス派＝マウスジェスチャを使うって事なら、限られてるんじゃねーの？

それにそんなアバウトな聞き方じゃ、薦めても○○は××だから嫌、
とか言われそうで答えづらいよ。

まず、MDIEのどこが物足りなくて、どんな機能があればいいと思ってるとか
試して気に入らなかったファイラとか書いてよ。
265 jFD2作者 2007/11/02(金) 00:42:47 ID:8/r0cM9Q0: ひょっこり。
jFD2作者です。
すみません、昼には気がついてたんですが、仕事が立て込んでたのと
仕事後にボクシング観戦行ってたので遅くなりました。
jFD2試していただき、おまけに感想や意見までいただいて
本当にありがとうございます。
自分なりに出来る限り使いやすくなるよう作り込んでいますので、
使い込んでもらえると嬉しいです。
以下、箇条書きで回答をば。
たくさんあって済みません。
266 jFD2作者 2007/11/02(金) 00:43:37 ID:8/r0cM9Q0: ・ドキュメントとか少なくてすみません。
　そろそろバージョン１にするつもりなんでそこら辺も作り込みます。
・キーバインドですが、Windowsだと、
C:\Documents and Settings\（ユーザー名）\Application Data\Nullfish\jFD2\.jFD2
　の中にあるkeys.xmlをいじると変えられます。
　書式は見ればわかると思いますが、わからなかったらここに書き込んでください。
・RAR対応はJavaのRARライブラリが見つからなかったんでやってないんですが
　もう一回調査してみます。
・画像ビューアは力入ってます。
　ぶっちゃけるとノートPCで寝ながら漫画データ読むのに最適化してます。
・公式掲示板の名前については色々事情があるんですが見なかったことにしてください。
・BMPはこれをインストールすると見られるようになります。
http://java.sun.com/products/java-media/jai/downloads/download-iio-1_0_01.html
・起動は確かに遅いですね（なんとかしたいんですが・・・）。
・スクリプトの仕様なんですが、Groovyという言語を使ってて、解説はかなり長くなるんで
　ドキュメント書きます。
・テキストビューアの文字コード判別はちょっと考えてみます。
・ファイルサイズの表示は自分もどうにかしようと思ってたんで、少々お待ちください。
・$Fや$Cの件、つい最近気づいたので今度出すバージョンで修正します。
・Linuxは普段使ってないのでどのくらい動くかわからないのですが、さっきMacのParallels
　（VMWareみたいなソフト）にUbuntuをインストールして試したら文字化けしてました。
　ちょっと調査します。

今後も気がついたことなどありましたらよろしくお願いします。
267 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 01:12:37 ID:cchx2bkw0: うむ、ユーザーが少なくても強く生きてゆけ
268 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 01:16:04 ID:907ufw6g0: おぉ！作者さん。ハジメマシテ
色々ブツブツ言ってごめんよｗ
結構期待してます

キー設定ファイル、Vistaで試用したんで↓こんな所にｗ
C:\Users\xxx\AppData\Roaming\Nullfish\jFD2\.jfd2\keys.xml
でもせっかくクロスプラットフォームなんで、インストール先のフォルダに.jFD2フォルダがあったら
そこを優先で読んでくれる、とかだとアチコチ持っていきやすいですね

ファイルサイズは別に今のままでもいいかな、と個人的には思います
（逆に勝手にKBやMB単位にされると困るかも。「KBで固定」とかオプションで選択できるとなお良し）
それにしても、結構元のFDに近いですね、驚きました
今回比較のために久しぶりにFD55.COMを起動させたらVistaじゃ文字化けにｗ
昭和は遠くなりにけり
269 268 2007/11/02(金) 01:30:29 ID:907ufw6g0: あと起動が遅いのはJavaだししょうがないとも思う
起動に関しては某まめ５と同じぐらいの速度、うーん
でも、あっちは常駐してくれるんだよなぁ

Javaで常駐って書いたことないけどできるのかな？
立ち上げっぱなしにしとけばいいんだけど
ついうっかり消しちゃうんだよなぁ
オプションで「×ボタンを押すと最小化or終了」が選べるだけで
感覚としてはぜんぜん違うと思う
以上独り言でした
270 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 01:36:47 ID:907ufw6g0: もう一個
テキストビューアーの自動文字コード判別は
いろんなソフトでもこんがらがってるので
あんまり完璧にやろうとするとハマるかも

「不明なときは○○とみなして開く」とか
とりあえずオプションで「最初は強制的に○○で開く」とかでもありがたいかも
文字コードをLでトグルしてくれるのとHでhtmlのタグ除いてくれるのはありがたかった
（こういう機能、ありそうでないんだよなぁ）
連投スマン
271 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 05:52:07 ID:jvKvxtAL0: >マルチプラットホームって言ったらJAVAしか思い浮かばん
>そうかぁ、最近はJavaモノってだけで毛嫌いする時代じゃないんですね
でも、Mozilla系はマルチプラットフォームだけどJavaを選びませんでしたよねぇ？
つか、Javaはガーベージコレクションに禁止掛けられないからねぇ。

そういあ、Gecko(XUL)なファイラーって見掛けないなぁ。JavaScriptで書かれてるんじゃ重そうだけどｗ
272 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/02(金) 11:27:36 ID:907ufw6g0: >>271
私も最初はそういうつもりで質問しました
MozillaやOOoみたいにオープンソースで
マルチプラットフォームのもの無いかなぁ？って

でも、他でも聞いたところ
＞パスの区切りとかファイルシステムとか外部コマンドの制約であまり有用でない予感。
という答えが返ってきて、なんとなく納得しました
ファイラー作るのって難しそうですね＞様々な作者様、お疲れ様です
273 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 00:38:31 ID:3mcsu0ym0: 昨日からブツブツjFD2について書いてる者です。丸一日使った感想を書いときます。
・画像ビューアーかなり良い。表示したままカーソルキーでドンドン次の画像にいけるのが良い
　サムネイル表示も結構速い。圧縮ファイルの中もガンガン覗いてくれる
　これで自動で全画面に拡大縮小とスライドショーが着けば個人的にはVixいらないかも
・あわよくばテキストもビューアー表示したまま次へ行けると良いのになぁ、と思った
　（ただ、その場合、テキストもタブの一つになってる利点が薄れるかなぁ）
　あとテキストビューアー、行数表示がついてオンオフできると文句なしなんだけど
　ビューアーからエディタに渡すとき現在の表示行を変数で渡せるといろいろ使い勝手がいいのになぁ
　（FDの兄弟ソフト？のMIELにそんな機能があったような）
・mp3なんかをenterで再生してくれてEscでストップっていう仕様はナイスだと思う。意外と便利
・マルチウインドウ、マルチタブでかなり使い勝手が良い。タブごとに表示行数や表示形式を簡単にトグルできる。
・良く考えると開いたタブを閉じるコマンドが無いｗ。いや、まぁそんなに必要にはならないんだろうけど
・作者さんも気づいてるかもしれないけどメニューのファイル名変更のキー表示がShift+Rになってる（実際はRで動いてる）
・背面に画像表示ができるが、他のソフトと違ってチラついたりせずに、オプションで透過率も変えられるのでポイント高い
　（あんまり壁紙向きじゃない画像とか、コントラストの強い画像でも薄っすらと背景にできたりする）

と、こんな感じです。最初は「え～、Java～？」と思ってましたが、結構良いですよ
指がFDを覚えてる人は、いきなりサクサク使えると思います。オススメ！
274 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 04:43:10 ID:edN1Rn6g0: 延びてると思ったら…

jFD2ネタは専用スレを立てるか公式のBBSに移れよ
275 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 04:54:52 ID:mLM0vTUd0: やっぱりいつもどおりの展開ｷﾀ━━━━━━( ´∀`)━━━━━━ !!
276 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 05:28:07 ID:z7D59C/u0: >>274
（ ^ω^）……
せっかくレビュー書いてくれてるのに……
277 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 07:58:58 ID:3mcsu0ym0: まぁ、俺が連日連投してんのが原因だね、スマン
ここで薦められたので報告までのレビューでした
これから控えめにするから大目に見て頂戴な
278 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 12:10:51 ID:vxUGgAtf0: ここは「ファイラーを語ろう」なんだから、jFD2ネタを書いてもいいじゃん。
書くなといってる馬鹿はどこのどいつだ？
279 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 12:57:36 ID:dEJ4wQlG0: このスレ進行かなり遅いし、
作者さんのモチベーションアップにもなりそうだから
少しくらい良いんじゃない？
280 jFD2作者 2007/11/03(土) 13:05:49 ID:ZwhsyAbK0: >>273
結婚してください。
当方むさ苦しい男ですが。

えーと、ここで続けちゃっていいですか？
単独スレ立てるのも気が引けてて・・・
281 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 13:23:59 ID:3mcsu0ym0: いやいや、俺もむさくるしい男だけどｗ
まぁ、怒られない程度にボチボチ行きましょう

あと、俺が勝手に「こうなれば良いのになぁ」って書いてるだけの部分もあるので
面倒なとこは適当にスルーしてください＞作者様
期待して気持ちは半分ぐらい乗り換えちゃってますｗ
282 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 13:50:51 ID:rv4btApe0: このスレでjFD2ネタをされたくないなら、その人がjFD2単独スレを立てればいいんじゃないの？
283 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 14:27:56 ID:CPUR2hux0: 滅多に活性化しないスレなのに、ちょっと賑わっただけでケチつけるとか……。
テキストエディタスレのVimネタに比べたら可愛いものだｗ
284 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 14:44:26 ID:5zbQcPpF0: そうやって煽るのやめれ
話題が集中→ウザイとけなす奴が出る→褒め殺しな厨スレタイで勝手に建てられてる
おなじみのパターンだ。

>>280
悪いが作者は単独スレが建ってしまう覚悟くらいもっときなよ
あんたが煮え切らないまま総合スレに顔を出せばウザがられるのはわかりきったことなんだから。

こういう追い出しは毎度のことだが、スムーズにやれればねぇ・・・
総合スレってのは独立用にテンプレ相談する場でもあるんだから。
285 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 15:04:08 ID:uZchKcSU0: ど　う　で　も　い　い　しｗ
286 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 15:04:30 ID:3mcsu0ym0: >>283
俺Vim使いなので耳が痛いっすｗ

まぁ、俺が今度から控えめにするので皆さん勘弁してくれ。自重します

＞作者様
画像ビューアーで微少ですがいくつか表示されないものがある件
ファイルの実行幅、高さが巨大なもの、単にファイルサイズが巨大なもの
カラープロファイルが埋め込まれているもの、等に起こりやすいようです。
画像、詳しくないのでこれ以上原因の切り分けができんかった
287 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 15:17:31 ID:3mcsu0ym0: あ、↑「連続して長時間起動して画像ばっかり見てると」という条件下です
全部ウインドウ消して再起動すると、きちんとまた見れるようになります
288 ｊFD2作者 2007/11/03(土) 15:56:40 ID:ZwhsyAbK0: えー、色々と気をつけます。
いっそ自分で無難なスレッド立てちゃいますか。
過疎スレの予感。

指摘の件、全部に応えることは出来ないんですが、特に重要度の高そうな物から
対応したいです。
1～2日中に自分のブログの方でも取り上げますんで、暇なときに眺めてください。
http://www.starseed.ne.jp/ikemen/diary/tdiary/

あと、でかい画像を一度に沢山見ると開けない件ですが、JavaVMのメモリ切れが
原因です。
JavaVMのデフォルトの最大メモリは64MBなんですが、画像をVRAMではなく
メインメモリに保持するので、同時にでかい画像を沢山開くとメモリを使い尽くして
エラーが出ます（壁紙画像もそれに拍車をかけます）。
同梱のjfd128mb.exeは最大メモリを倍に設定してるので、そっちで起動してみてください。
289 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 16:11:02 ID:3mcsu0ym0: 画像のメモリ消費の件、了解しました。
あまり切羽詰った問題点も無いと思うんで
自分のペースでのんびり開発してくださいませ＞作者様
しばらくメインで使ってみて、なんかあったら公式に書き込みます

俺、ID真っ赤だなｗ
こういうのが嫌われるんだろうね、
皆さんご迷惑おかけしました
290 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 16:29:59 ID:rPFbeEmk0: >>288
スレ立ては止めといた方がいいよ
291 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 16:39:31 ID:dx4x6ndt0: ここでやり続けるのはもっと止めたといた方がいいよ
292 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 16:53:30 ID:kGJ3E3OO0: 作者がここに来るのは別に構わん。
ここをサポート係かなんかと勘違いしてるユーザーがうざいだけだ。
293 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 17:54:10 ID:L0elaJP70: 作者がスレ立てしたら２ｃｈをレンタル掲示板代わりに使うなって批判されてたのを見たことがある。ちょっと笑った。
294 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/03(土) 23:40:54 ID:h6olrPr20: 総合スレで気に入ったユーザー同士のやりとりが頻発する
　　　↓
単独で需要あるかもしれない、という空気になる
　　　↓
テンプレこんな感じでどーよ？と具体的になる
　　　↓
「単独スレ建てました、よろしく」とちゃんと告知する
　　　↓
単独スレでユーザー同士のやりとりの最中、作者っぽいひとがアドバイスしたり更新内容で反応あり
　　　↓
なんとなく非公式掲示板っぽい進行になってﾏﾀｰﾘ

コレが理想的。
295 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 01:15:05 ID:TbHdS5ed0: >>294
今回まだ一行目の、
「総合スレで気に入ったユーザー同士のやりとりが頻発する」
の段階（しかも初期）だったようなｗ
世間の風は冷たいのう
ま、とりあえずガンバレ＞作者
296 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 01:45:41 ID:8wGabtJk0: 「たったひとりのユーザーと作者のやりとりが頻発する」だったけどな

オマエラ単独スレで結婚しちまえよってくらいの。
297 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 05:42:19 ID:Ag7KPA3d0: それなりに人のいるスレだとこうなっちゃうのは仕方ないな
298 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 06:16:36 ID:tn7/Amic0: 狭量なキチガイがいるスレだとこうなる
299 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 09:54:10 ID:TbHdS5ed0: ＞「たったひとりのユーザーと作者のやりとりが頻発する」
うん、まぁわかるんだけどこれから人が増えたんじゃないかな？って思ってさ

まぁ鎮火したみたいだから、もうどうでもいいんだけど
300 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 10:11:52 ID:Qt/RRs9Z0: Linux用FDCloneはあるのにFILMTNCloneはないのか。。。orz
301 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 10:39:55 ID:Qt/RRs9Z0: 過疎スレなんだし，その程度は許容範囲だろ。
302 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 10:55:28 ID:TbHdS5ed0: なかなか空気読むのって難しいね
俺もレビュー書きかけてたけど、もう投下するムードじゃないしな
303 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 11:12:52 ID:lPE/VbIP0: >>302
そんなもの気にせずに投下してくれ。
304 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 11:21:12 ID:QOBBK2Sb0: >>302
バグ報告や要望とかは公式掲示板とか専スレに書いた方がいいだろうけど
レビューは全然おｋだろ
305 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 11:30:08 ID:TbHdS5ed0: んじゃ、とりあえず書き換えてたぶんだけ

俺もjFD2使ってみた
前の人のレビューと重ならない気づいた事を書いてみる
立ち上がってからは異常に軽い、主にキー操作主体
12345のキーで一列表示、二列表示と簡単に切り替えられる
で、１なら１を連打すると表示形式が4段階変化する。なれれば便利だろう
ピリオドでサムネイル表示の切り替えだが、サムネイルが速いのでちょくちょく切り替える気になる
Treeって機能は何をするんだろう？まだ実装して無いだけ？
「ディレクトリ指定のダイアログにゲッと思ったが、ファイル名補完が使えて納得」と書いてる人もいるが
さすがにフォルダ指定は簡単なフォルダツリーで選べるといいのに（補完が使えるのも重要なんだろうけど）
一回立ち上げた本体から別ウインドウが開くのは速い、
でも本体を別にもう一回起動すると最初の起動と同じだけ待たされる
複数ウインドウを開いてても、タブを開いた順番にタブの通し番号がついてる
（片方のウインドウにタブ1,3,4,7とかなる。これって将来的になんか使い道があるんだろうか？）
長すぎるファイル名とか表示幅を超えると見えないのでWindows標準の「プロパティ」を呼び出せるといいな

ま、書きかけだったんでこんな感じです。「思ったよりも」いいソフト。俺はまだ乗り換えないけど
ver1待ちかな
306 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 11:39:44 ID:OzlrUAI/0: 上げた情報、要望全部完全に吸い取って、自在なカスタマイズで
誰でも納得な神ファイラーになったりしてねw
307 ｊFD2作者 2007/11/04(日) 14:08:02 ID:x8g7t6CW0: >>305
結婚しましょう。
今度は重婚ですが。

例によって全部に応えることは出来ないんですが、重要そうなのから
対応していきます。
Treeは自分が全然使わないんで実装してないんですが、考えます。
タブの通し番号は、コピーとかのダイアログでCtrlとその数字キーを押すと、
そのタブで開いているディレクトリが表示されます。
ただWindows VistaでCtrl+1がIMEのON/OFF切り替えになっちゃったんで
有効性が落ちちゃってるんですが。
308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 14:58:16 ID:TbHdS5ed0: >>306
これ、ちょっと設定ファイルを覗いてみたけど、カスタマイズ性、すごい高いよ
まぁドキュメントがそろって無いから、まだアレだが
スクリプトも組めるみたいだし、分岐とかループとか制御できるんだろう。今後に期待

>>307
お疲れさん、がんばってね
309 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 16:33:54 ID:VrksqjGD0: 結構詐欺スレは此処でつか？
310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 21:54:14 ID:w9K9Q33+0: 総合スレで気に入ったユーザー同士のやりとりが頻発する　　←今ココ
　　　↓
単独で需要あるかもしれない、という空気になる
　　　↓
テンプレこんな感じでどーよ？と具体的になる
　　　↓
「単独スレ建てました、よろしく」とちゃんと告知する
　　　↓
単独スレでユーザー同士のやりとりの最中、作者っぽいひとがアドバイスしたり更新内容で反応あり
　　　↓
なんとなく非公式掲示板っぽい進行になってﾏﾀｰﾘ
311 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 22:31:22 ID:skZyBpO10: ファイラーを個人で使うのはもちろんだけど
仕事で使ってる人ってどれくらいいるの？
Windows標準以外の方法でコピーとか
本当に正しくコピーされているか不安だったりしませんか？
312 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 22:35:00 ID:aCE5GX670: 何を言ってやがりますか？
313 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 22:40:21 ID:Dh5loMjm0: そんなのが不安なら
windows使わない方がいいのでは？
314 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 22:45:23 ID:mI55NvY00: 全くだ
cmdで操作しているのだろうか、と揚げ足をとってみる
315 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 22:45:54 ID:TbHdS5ed0: 気持ちはワカランでもないが
ちゃんと「コピー、移動はWindows標準の動作で行う」とか
そういうオプションがついているものもある

それ以外のファイラーでも、ベータ版とかでなければ
そんな初歩的な作成ミスは無いと思うぞ
316 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/04(日) 22:49:19 ID:5p7mml+R0: >>311は有名なコピペ…

であってほしい
317 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 00:25:00 ID:4DS0SmYr0: ウチで使ってるファイラーにも、「ファイルのコピーにWindowsAPIを利用する」って設定項目があるけどね。
デフォで無効だし、ウチでも無効にして使ってるけど。
つか、DOS時代のファイラーでも、COMMAND.COM内蔵の「COPY」コマンドとか、OS標準付属ツールのMOVE.EXEとかXCOPY.EXEとかを
内部で呼び出して使ってるファイラーなんて殆ど無いと思うけどなぁ。
318 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 00:37:22 ID:D5qdNEq00: >>317
DOS時代のファイラにバグがなかったと言い切れますか？
319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 00:46:26 ID:diojqxET0: Windowsだって毎月のようにアップデートがあるのだから、そりゃバグはある（った）だろうよ。
ソフトウェアには絶対安全なんて事はないのだから、安心なんてなおさら存在しないよ。

となると、安心度と各自が使いやすいと感じるの操作性を天秤にかけるしかないだろ。
「絶対安心」なんかを求めるのなら、ベンダーのソフトでも使ってください（少なくとも何らかの保証はあるでしょう）。
320 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 01:39:51 ID:4DS0SmYr0: >>318 >DOS時代のファイラにバグがなかったと言い切れますか？
何か、意図が伝わってない気が……。DOS時代のファイラーは安定してたって言ってるんじゃないよ。ファイラーってのはDOSの頃からそう言うもんだって事。
つか、DOS時代のファイラーなんて、ファイルのコピーをOSに任せるだの任せないだのってレベルじゃなくて
OSの用意したファイルシステムアクセス機構を無視して、FDD/HDDにセクタアクセスかけて速度を稼いだりしてるのが普通だったしｗ

つか、「ファイラ(つか、コンピュータプログラム全般)にバグがない」なんて発言自体が間違ってる。
そう言う発想ではリスク管理なんて出来んよ。つか、ファイルが壊れる要因なんてのは、フィルコピープログラムが腐ってるなんて理由じゃなくて
記憶装置の動作異常とか、バス周りでデータ転送異常とか、ドライバが腐ってたとか、もっと下の階層が理由な事が殆どだよ。
321 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 09:36:27 ID:xzQiTO6E0: なんだ、この流れｗ
DOS時代のファイラでもCOPYコマンドを使うものもあったし
好きなコピープログラムに変数つきで渡せるものもあった

そんなに気になる人なら、設定ファイル書き買えて
コピー後にコンペアする仕様にして使えば良いんじゃない？
ほとんどのファイラーでできるでしょうが
（そんなものメンドクサイから誰もやってないだけの話）
322 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 12:01:58 ID:n8qfh4GP0: コピーをより安全にするという霊験あらたかな壺があるんだけど
君なら特別に20万で譲るよ
323 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 20:38:40 ID:aGz0E/dI0: EMCの社員とかが買うよ。
324 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 20:40:56 ID:fetPuhKY0: >>322
マジで！？欲しいんだけど
325 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 20:45:59 ID:/J6EcWND0: >>311が心配してんのは、
コピー中なり移動中なりに何らかのエラーで強制終了した場合に、
参照元もろとも壊してしまうようなことが無いか、じゃないの？
この手のエラーは自前のファイル操作系にはつき物でしょ。
326 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 21:05:48 ID:xzQiTO6E0: さすがにそれは深読みしてあげすぎだろうｗ
まぁ本人じゃないからわからんが
327 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 23:17:48 ID:mQfMjhgO0: 要望全部満たそうとすると恐ろしくﾊﾞｷﾞｰな代物になりそうだが。
夢の・・・というより悪夢だ。
328 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 23:32:45 ID:xzQiTO6E0: フリーソフトの開発段階とか見てると
うまくユーザーのわがままを切り捨てられるかにかかってると思う
jFD2はスクリプトとか用意してるみたいだから
「必要だったら後は自分で追加してください」でいいと思う

Groovyググって見たけど、外部スクリプトとしては良さそうだった
素人目にはRubyにちょっと似てる
Javaとも親和性が高そうだし、正規表現なんかも素で使えるみたいだ
高機能そうだから、今後に期待したいところ
329 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/05(月) 23:43:20 ID:t7XugpN20: スクリプト系は大概一つ二つ慣れればどれもなんとなく使えるようになるけど、
並行利用してると細かい違いで混乱するから困る。配列とかセミコロンの有無とか。
PPxみたいにWSHで使えるものは全て使えるとかだと有り難い。
あーでもマルチプラットフォームだとそうもいかないのかな。
330 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 09:50:28 ID:CGjpiBp30: 今日は休みなので
最近流行？のjFD2試してみるかな
でもJavaかー、、まだちょっと半信半疑
331 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 10:10:59 ID:uQ052z3E0: >>311
コピー・移動は、そもそも専用ツールに丸投げｗ
エクスプローラ含めファイラなんかに任せてられるかってのﾌﾟｯ
332 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 12:24:05 ID:BoCETp4s0: ファイラーに抱く不信感ほどには専用ツールに対するそれには抱かない、と。笑っちゃうほど説得力に富む示唆ですね。
333 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 13:30:22 ID:iFTh90wH0: いい加減電波は他で垂れ流しとけ
334 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 14:15:59 ID:+EiPUf/F0: マルチプラットホームのJavaに期待して、jFD2をLinuxで使ってみた。
環境はDebian lennyのJava(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0-b105)。
起動自体は問題ないが、日本語が化けて何が何だか分からない。
速度はまあまあのようだし、このソフト自体は悪くないと思う。
最近になってやっとソースがGPLになったばかりだし、
LinuxのJavaには期待していなかったが、ここまでひどいとは。
日本語フォントに対応していないのなら、何のためのUnicodeだか分からん。
335 334 2007/11/06(火) 14:49:14 ID:+EiPUf/F0: と思ったら間違っていた。
ttp://blogs.sun.com/katakai/entry/ubuntu_de_java6
に書いてあるようにフォントの設定を正しく行えば（これが面倒なのだが）、
きちんと日本語が表示された。
ちょっと使ってみたが、なかなかすごい。
ただ、フォントの設定を書き換える必要があったりして、初心者にはつらいな。
336 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 18:40:15 ID:CGjpiBp30: 俺もjFD2試してみた＠Vista
やっぱり起動は待ち遠しいな、でもいったん立ち上がると軽い
あぁ、なんか懐かしい。UIは、まんまFD(笑)ちょっと涙出た

これいいな、速いよ、表示の切り替えとかも
画面表示を自動で再更新しないところとか
スクロールせずにページ単位で表示切替だったり
そういうところが速さにつながってるんだと思う

FD時代の「あ～、こんな事できればいいのに～」って所に手が届いていて
FDからWinFDへ「チッ、金取るのかよ」って乗り換えなかった俺には
長い長い回り道をして再開した恋人のような気分、ちょっとオーバーかｗ
（ちなみにFD→VZファイラ→FD→卓駆→WZファイラ→まめ、という個人史）

設定ファイルが変なとこにあったり、ドキュメントが少なかったり、難はあるけど
ver1になったらなんとかなっているだろう、たぶん
結構期待してる、俺は将来メインで使いたいと思った。
みんな乗り換えるかどうかはともかく、DOS時代の原初のファイラー気分に浸ってみるのをオススメ
337 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 19:02:17 ID:w6PD1S7a0: 作者たん一連のレスを読みながらPCの向こうでニコニコしてそうだなｗ
もう少し殺伐としてるのが普通だから異質な流れではあるけど
たまにはこんなのもいいか
338 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 19:27:16 ID:m0Jcew4y0: さて、そろそろ単独スレでも作ろうか
339 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 19:46:02 ID:w6PD1S7a0: 単独スレを立てると新しいファイラ意見要望スレ並みに過疎って絶望を味わいそうだな
先ずFD派生ファイラスレみたいなのを立ててそこで殺伐としてもらおうか
まぁ知らんが
340 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 19:49:51 ID:CGjpiBp30: なんでそんなに早漏なのか、と
せめてver1まで待ってやれよｗ
341 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 20:11:23 ID:rVJuKgc+0: まぁ普段過疎だし、多少はいいな。
使ってないファイラにも興味もてるし。
342 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 22:28:39 ID:rvHMwQyo0: マウス操作主体のファイラーの最高峰と言えば迷わず，
MacOSX Leopard Finderを挙げる所だが，
キーボード操作主体となると悩むな。
343 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 00:21:05 ID:VK8PBB3K0: どんなもんかとWikipedia見てみたけど、そそられる機能がないなあ。どんな所がいいの？
344 jFD2作者 2007/11/07(水) 02:26:55 ID:QCSLTmUs0: 遅くなって済みません。
呼ばれてないかもしれませんがjFD2作者です。
イーモバイルが書き込み制限食らってるし、職場の回線はプロキシが
蹴られてるみたいなんで、外では読めるけど書きこめないんです。
誉められ慣れてないんで、ニコニコするよりもむしろ逆上してます。
どどどどうしよう、みたいな。
とはいえ好意的なレビューはとても嬉しいです。
励みにして改良していきますので、これからもよろしくお願いします。
345 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 03:07:23 ID:fPj6tAWN0: ぎゃくじょう　―じやう 0 【逆上】
（名）スル
かっとなって頭に血がのぼること。激しい怒りなどのために、すっかり興奮して取り乱すこと。
「―して切りつける」

三省堂提供「大辞林第二版」より

怒ってどうするｗ
346 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 03:30:31 ID:Zq1DbEli0: なんか面白い作者さんだw
PPxの作者さんの淡々とした感じも好きだがw
347 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 03:38:30 ID:HGfB/d4/0: ただのド阿呆じゃないかなぁ・・・
348 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 06:15:26 ID:QKR51yM80: つまらない人間より阿呆のほうが楽しい
349 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 06:47:30 ID:37dRyHD90: 逆立と書きたかったのか
350 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 06:49:23 ID:CRtRTSFU0: 逆上がり
351 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 07:46:40 ID:wARsxKUo0: 逆上する作者、ワラタｗ
もっといじり倒してみたいんだが
もちっとドキュメント書いてくれると遊びやすいんだが
次回のバージョンに期待＞jFD2
352 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 08:12:51 ID:VK8PBB3K0: 喜びを通り越したｗｗｗｗｗｗ
353 311 2007/11/07(水) 08:19:48 ID:7mIIvxQE0: ファイルコピーの方式についてｋｗｓｋ＞jFD2作者
354 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 17:20:45 ID:wARsxKUo0: >>353
今までの流れを踏まえて、お前はこれ以上何を聞きたいんだ？
下手すると逆上されるぞw
355 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 18:44:27 ID:tylogqab0: これ以上からかうと大車輪しそうな勢いだな
356 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 20:57:34 ID:Bdiyqh6s0: 花びら大回転でお願いします。
357 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 22:53:13 ID:tAhxIpkx0: 逆上のｻｸｰｼｬｱ
358 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 22:55:19 ID:F6SNBN530: jFD2が3倍速くなったら使ってやるよ
359 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/07(水) 23:02:32 ID:wARsxKUo0: 誰がうまい事（ｒｙ
360 jFD2作者 2007/11/07(水) 23:28:43 ID:QCSLTmUs0: だいたい阿呆の作者です。

>>345
別に怒っちゃいないんですが、これ以上なく取り乱してます。

>>351
ドキュメントは準備し始めたんでお待ちください。
需要がありそうなカスタマイズやスクリプトの説明から書き始めます。

>>353
ファイルのコピーについては、Java内部で処理してるんで
シェルの機能は使ってないです。
普通に、コピー元ファイルを読み込んではコピー先に書くのを繰り返して
最後に属性をコピーしてるだけです。
絶対にバグが無く、絶対にファイルが壊れることがないと言う気は無いですが、
それはシェルも含めてどんなソフトも同じと思いますよ。

>>354
はっはっは、どんなおもしろ危険人物ですか、僕は。

>>358
赤い壁紙提供しましょうか？
361 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 00:06:44 ID:kz4Ie+z80: やばいな…作者良いな…
あふと併用してみようかと思ってきたぞｗ
よし！いれてみますん
362 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 00:51:53 ID:C4l0mFeH0: 総合スレで気に入ったユーザー同士のやりとりが頻発する
　　　↓
作者萌え発生　　　←今ここ
　　　↓
以下略
363 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 01:32:25 ID:XDnNiIkz0: 消えうせろ
364 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 01:54:29 ID:yfxDL6aD0: 俺はDOS時代はもちろんFDだったのでキーボード派なんだけど
Windows歴が長くなるにつれて「キーボードメインだがマウスも使う派」になった
jFD2いれて使ってみて、結構使える、キーボードメインで速えー、と思ったが
現行Winで他ファイラでバリバリキーボード派の人から見るとどうなんだろ
コレくらいの速さは当たり前なのかな？
つか「古臭い」仕様なのかな？
そっち側からのレポート聞いてみたいな
365 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 02:10:07 ID:Ic4gTFpy0: むしろFD系という名前だけで古くさい

と思っちゃうんではないですか。イメージ的に。
黒画面に文字だけ、下の方に昔のワープロだか8bit機だかみたいなファンクション一覧があって
会社の古くさいコンソールみたいな印象
366 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 02:16:57 ID:yfxDL6aD0: そっかー、確かに古臭い名前だよなw
実際デフォルトでは黒画面に白文字だけだし

ま、一応背景に画像貼って色使い変えたら結構派手になった
とは報告しておく、ただしアイコンはない（サムネイル表示はある）
367 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 02:22:11 ID:3EKsXN2e0: ここのところファイラー、特にキーボード系の更新が多くてなんかオラワクワクしてきたぞ。
内骨格、jFD2、PPx、DF、Afx、……
エクスプローラ(マウス)系だとX-FinderやQT Tab Barとか？
368 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 02:34:52 ID:WAyl6WTU0: あふ作者は次世代あふをほのめかす発言してるよな
369 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 02:34:59 ID:2EwvtcLe0: >>365
それがいいからみんな使ってるんじゃないかね
FDと言われてパッとしない世代はほとんど使わんと思う
370 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/08(木) 05:55:48 ID:/9myvXIB0: >>364
Windows歴はWin98からの人間です。4年前からあふを常用始めました。
(その前はエクスプローラ。FDと言われてパッとしない世代です)

jFD2をちょっと試したけど、正直使い慣れてない事もあって、
あふ(２画面ファイラ？)に比べてあまりアドバンテージは感じません。

表示速度に関しても、若干遅く感じます。

古い物を知らないので、特に古臭さは感じませんが、マウスが使えるなら
マウスジェスチャー使わせて欲しい。

ちょっと魅力な所がhttp、ftpに対応してる所ですね。
Webdrive + あふみたいなのを単体でできると凄いかも。

でも、やっぱりWindows上ではあふから離れられないかな。

と、色々書いてたら、ただのクレクレ君になってるじゃん！
371 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/10(土) 07:52:54 ID:W7vif0Dt0: > FDと言われてパッとしない世代
('A`)
372 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/10(土) 23:26:12 ID:DMOOjGff0: ファイラって使わないﾔﾂは全然使わないよな
373 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/10(土) 23:43:16 ID:QWiroVzT0: まあテキストエディタとかと一緒で、無くてもOS標準のソフトがあって
それがなきゃ出来ない、ってことでもないからね。

メモ帳で満足できなくてエディタを探し始め
エクスプローラーに不足を感じてファイラを探し出すんだろう。
374 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 00:24:33 ID:LfxWLzEI0: エクスプローラもファイラ
375 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 00:36:03 ID:9L5bFURw0: 「ピンとこない」と言いたかったんだな
376 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 01:14:44 ID:8WHsRJz30: エクスプローラってシェルじゃないんだっけ
377 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 01:32:42 ID:hQzlH2yV0: シェルの部分とファイラの部分がある
378 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 02:00:06 ID:/4xn4GT+0: ファイラー総合スレって殺伐としてるな、と常々思っていたが
エディタスレ見てみて、ここってまだまだ捨てたもんじゃないな、と思った

ここの最近の流れで和ませてもらっている。ホンワカ
379 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 02:17:03 ID:KO3sFL+B0: エディタスレのあれは伝統だから気にスンナ

あの程度は気にせずに話しを進められるのが普通なんだが、
今回は珍しく耐性がない奴が混じってたようだな。
380 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 02:24:24 ID:/4xn4GT+0: ここはマウス派とキーボード派とかで
「ムキー！出てけ」「アッー！出てってやる」
とかのケンカは無いの？
381 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 02:34:36 ID:nH4F5TGv0: とりあえずお前は出てけ
382 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/11(日) 02:44:46 ID:/4xn4GT+0: スマン、出てくw
383 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/12(月) 01:43:15 ID:BYo7iHFt0: FDの人気に嫉妬。
384 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/12(月) 12:06:52 ID:xPWLm0wJ0: FDあたりをバリバリ使ってた人は
今では何を使ってんの？あふとか？
それともjFD2待ち？
385 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/12(月) 12:29:24 ID:dww7j7GQ0: 自作
386 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/12(月) 18:22:35 ID:y9Znv1n20: ちょっと前に肉骨粉てファイラが出たよ
387 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/12(月) 18:29:49 ID:xPWLm0wJ0: 何回聞いても凄い名前だ
388 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/12(月) 19:59:27 ID:M3NI7jLx0: なぜか64bitネイティブ版が出揃っているのはFILMTN系だったりする。
FD派の保守振りが目立つ。
ただ一人を除いて。
389 ｊFD2作者 2007/11/13(火) 02:10:19 ID:S1BXsJsr0: >FD派の保守振りが目立つ。
>ただ一人を除いて。

僕のことでしょうか？
2画面にしたりタブにしたりやりたい放題で、そろそろ亡くなられた出射さんに
申し訳なくなっています。
先日、あふみたいなカーソル左右でのアクティブペイン切り替え、
親ディレクトリ移動を実装してみましたがますますFDから遠ざかって
愉快です。

簡単なんですが、jFD2のキーカスタマイズのドキュメントを書きました。
よかったら見てください。

http://ikemen.googlepages.com/%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%BA

あと、jFD2のために作った仮想ファイルシステムライブラリのFileFishもついでに公開しました。
あんまり需要がなさそうなんでしばらく引っ込めてましたが、Javaでファイラーを
書いてみたい（物好きな）人がいたらいじってみてください。

http://ikemen.googlepages.com/filefish%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
390 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/13(火) 02:36:00 ID:5q7zGkeu0: おつおつ
391 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/13(火) 03:02:26 ID:pk9Hk4i+0: 君はいつも深夜に出てくるんだなｗ
392 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/13(火) 23:03:47 ID:2iYZzh8o0: >>389
乙です
テンキーなんかはVK_NUMPAD1
DelキーなんかはVK_DELETEとかって理解でオーケー？
393 jFD2作者 2007/11/13(火) 23:46:03 ID:S1BXsJsr0: >>391
最近帰りがやたら遅くて、しかも会社の回線、イーモバイル共々
2chに蹴られてるんでこの有様です。
ぶっちゃけ睡眠不足で、さらに風邪引いてるみたいなんで朝型生活に
切り替えないとそろそろ死ぬんで今日は寝ます。

>>392
オッケーです。
いじり倒しちゃってください。
394 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/14(水) 03:45:47 ID:Ur45Bm6B0: 2ちゃんブラウザにV2C使いはじめてからJavaｱﾌﾟﾘについついひかれてしまう・・・
jFD2も使ってみるか
395 jFD2作者 2007/11/16(金) 03:45:11 ID:ELLzbJa30: 深夜にやってくるjFD2作者です。
ベータ10出しましたんで、暇ならいじってみてください。
これ入れると、キーカスタマイズがデフォルトに戻っちゃうんで
（同じディレクトリに古い設定ファイルのバックアップが残るんでコピペしてください）
ご了承の上使用してください。
ここで出た要望では、テキストビューアで自動文字コード判別、行数表示が
入っています。
じゃ、寝ます。
http://ikemen.googlepages.com/jfd2

>>394
V2Cよく出来てますよね。
僕も使っています。
良かったらjFD2もよろしくお願いします。
396 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/16(金) 08:24:07 ID:wz/7IP410: おぉ！>>395
乙です
ちょっと使ってみますね
いじり倒してから感想書きます
397 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:00:36 ID:ISl6iCbq0: X-Finderのカスタマイズ性が便利で長らく使ってましたが、Vistaと相性悪い？のか落ちまくりです。乗り換えようと思うのですが
ファイル形式に複数のアプリケーションを簡単に関連付けられて、簡易ブラウザとしても使えるようなソフトって何がオススメですか？
出来ればVistaで安定してるもので、動作が重くても、海外製とかでもおｋですのでよければ教えてください
398 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:11:38 ID:Pa2g5oVT0: 「簡易ブラウザとしても使えるような」ってのが敷居高いと思う
X-Finder使い込んだことないけど、どういう機能？
画像ビューアーやテキストビューアーみたいにhtmlを表示できればいいの？
（だとしたら、重いけどまめFileかな）
それともそこからドンドンと普通のブラウザみたいにWEBめぐりできるようなもの？
399 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:17:05 ID:WU7ouTEL0: Javascriptのon/offとか付いてる
普通のタブブラウズ機能

ただし、あくまでもファイラーなんで凝った機能は無い
x-finder以外でそれが出来るのはしらない
400 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:20:55 ID:ISl6iCbq0: >>398
アドレスバーにURLを入力したりするとIEコンポーネントなどで普通のブラウザとして表示できたら嬉しいです。
ウェブサイトをそのままお気に入りへ登録や、Google検索なんかもワンクリックくらいで出来たらX-Finder並だと思います
401 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:32:53 ID:Pa2g5oVT0: >>400
ちなみにまめだと、htmlなんかをプレビューはできる
そしてビューアー起動すると、軽いが低機能なhtmlビューアーが立ち上がる
一応その中で他のリンクに飛べたりする
アドレス部分にURLを入れるとジャンプもできる
お気に入りはIEあたりから直接引っ張ってきてるっぽい
検索ボタンがあったので押してみたら、なぜかMSのLive Searchへジャンプしたw
まぁ、お世辞にも使いやすいとは言えないシロモノ
もちろんタブはない（複数起動はできるが）

と、ここまで書いてきて、果たしてこれはファイラーの仕事なのか？とふと思った
402 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:43:23 ID:WU7ouTEL0: まめのはx-finderの代わりにはなるまいて・・・

結論

いいこと思いついたお前、PCにタブブラウザとファイラーを別途で入れろ
403 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:47:45 ID:B60fNlUt0: Vistaにしなきゃよかったのにｗ
新しい物好きのマヌケは痛すぎる
404 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 01:52:30 ID:Pa2g5oVT0: >>402
「いいこと思いついたお前、」のフレーズに反応するようじゃ、俺もまだまだだ
405 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 03:01:44 ID:PPoqFURp0: はっきり言って作者がくるなら専用スレ立ててそっちでやってほしい
406 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 03:39:06 ID:ISl6iCbq0: >>401 >>402
そうですよねｗ
ファイラーでブラウズするもんじゃないのは分かってるんですがあると便利ですぐ使うクセが出来てしまっていたので・・。
ブラウズも出来るようなファイラーはあんまりないみたいで・・、その他の条件で色々使ってみて判断してみます、ありがとうございました。
407 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 09:02:29 ID:LRyBt8/R0: >>401
まめタブあるじゃん
408 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 09:08:55 ID:t16HhYGj0: >>406
ちょっと待ってれば楽さん対応してくれるよ
409 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 09:10:49 ID:Pa2g5oVT0: >>407
htmlビューアーにタブなんてついてたっけ？
うちじゃ複数起動するだけなんだけど
ひょっとして本体の事言ってる？
410 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 13:34:35 ID:zkro+WNT0: 専用スレが必要な程ファイラースレは求められていない現実。
411 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 19:28:43 ID:rz0Cjp780: >>406
SeeZ
412 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/17(土) 21:27:56 ID:Pa2g5oVT0: SeeZってVixの仲間みたいなイメージがあったけど
そんな機能もついてたのか
ちょっと試してみようかな
413 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 04:37:44 ID:O7ssNL8E0: >>400 >>406
・X-Finderの最新バージョンはVistaと相性悪いらしい（詳細は公式サイト）
・互換モードでX-Finderを実行すると良くなることがあるらしい（どこかに書いてあった）
　互換モードについてはWindowsのヘルプ参照
414 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 11:41:10 ID:5e78WnPZ0: macみたいにツリー状にファイルもフォルダも表示される2画面ファイラってないでしょうか？
ディレクトリ整理するのにいちいちフォルダを行ったり来たりするのが面倒なので、
macのように全体が見えるファイラがあればなぁ、と思ったんですが…。
415 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 12:10:13 ID:Ed4CGybe0: vistaのエクスプローラが使いにくく、ファイラーを探してるんだけど、

・ツリー表示部分に横スクロールバーがでる
・ツリー表示部分が非表示にできる
・ファイルの追加等を行うと勝手に並び替えが起こらない
・タブがあったら嬉しい

特に高性能じゃなくていいんだが、お勧めなのない？
416 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 12:21:53 ID:AXSwNNmO0: >>414 >>415
X-Finder
417 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 12:41:30 ID:vO4LJbbW0: SeeZ　なかなか面白い、他ファイラにプラスして使うとか。
418 414 2007/11/18(日) 13:16:31 ID:5e78WnPZ0: >>416
X-Finderってフォルダツリー+ファイルビュー2画面だと思ってたんですが、
もしかして、ツリー上にファイル&フォルダを表示する機能があるのでしょうか？
表示を切り替えてもそれっぽいのが無かったもので…
419 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 13:20:29 ID:Ed4CGybe0: >>416
これって、タブ複数に対してツリーが共有？
独立させるオプションが見つからない。。。
420 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 13:23:22 ID:fQ07ASwV0: >>418
>>419
ttp://d.hatena.ne.jp/OTZorz/20050626
ttp://d.hatena.ne.jp/OTZorz/20060318
421 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 13:33:25 ID:5e78WnPZ0: >>420
わざわざ該当記事の提示ありがとうございます。
説明不足&認識不足でした。すみません。

フォルダツリーにファイルを表示する事で、
多少希望には近くなったのですが、希望とは少し違っていました。

macのファイラの機能のうちほしかったのが
「展開したフォルダ以下でツリー表示が行われる」
という部分だったのです。

必要なフォルダのみのツリーを2つ並べて、
フォルダ構成をいじるのが直感的でやりやすかったので、
それが出来るファイラが無いかな…と思ってたのです。

説明が下手で申し訳ありません…。
422 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 13:36:02 ID:AXSwNNmO0: >>418
メニューバーの表示 > フォルダツリー > ファイルを展開　じゃないかな？
違うこと言ってたらすまん
423 414 2007/11/18(日) 13:47:56 ID:1I+p2X1l0: >>422
申し訳ありませんが、ぜんぜん違います。
424 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 14:28:43 ID:wMpqm+wD0: キッパリ(笑)
425 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 14:36:49 ID:iEOiC3Ir0: >>418
川）ノ　詳細ツリーはどうかな

タブの右クリック→詳細ツリーにチェック
426 414 2007/11/18(日) 14:46:11 ID:5e78WnPZ0: >>422
すみません、>>421で書いたように少し違う感じです。

あれから色々探していたら、
同じような要望を出してるレスを見つけました。
http://not.s53.xrea.com/text/logs/1035283276.html
の352がまさにそれです。

ttp://www.leafo.com/media/finder.gif
こんな感じの見た目で、
フォルダがそのままツリー上に展開していけるのです。
427 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 14:48:30 ID:5e78WnPZ0: >>425
おおおおおおおおお！
これです！この機能がまさにそうです！

ていうか、またもや自分の認識不足でした。
皆さん、本当に申し訳ございません。。

X-Finder凄すぎました。
428 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 17:30:13 ID:N5y8WmWe0: >>415
＞・ファイルの追加等を行うと勝手に並び替えが起こらない
X-Finderはこれアウト。その条件に該当してるのはavestaじゃないかなと思う
というかファイラーのほとんどがexplorerみたいに自由に並べ替えたりできないみたいなんだけど
ソートされず自由に並べ替えできて、表示方法で並べて表示が選べるタブファイラないですか？
429 名無